一、民事案一審證據(jù)不足如何處理？
民事證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。
民事一審證據(jù)不足駁回的是可以提起上訴的。對于我國的民事案件，因證據(jù)不足被駁回訴訟請求后，當(dāng)事人所提供的新證據(jù)滿足是在庭審結(jié)束后形成，且可以據(jù)此另行起訴的條件時(shí)，法院可以新立一個(gè)案件進(jìn)行處理。有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)再審。
人民法院在受理案件的時(shí)候，如果起訴人提供的證據(jù)不足的，人民法院是不會(huì)受理案件的，駁回起訴人的訴訟請求，人民法院駁回訴訟的，當(dāng)事人可以采取以下的方式進(jìn)行救濟(jì)：
1、當(dāng)事人可以重新收集與案件有關(guān)的新證據(jù)，收集完證據(jù)之后，可以再向人民法院提起訴訟。
2、如果對人民法院駁回訴訟請求的裁定不服的，是可以向上一級人民法院提起上訴的，上訴時(shí)要向上級法院提交駁回起訴請求的裁定書。
3、當(dāng)事人認(rèn)為法院駁回訴訟請求的裁定有錯(cuò)誤的，可以進(jìn)行宣判監(jiān)督程序，向上級人民法院申請對案件埋再審。
通過以上的分析，案件的起訴人對法院因證據(jù)不足駁回訴訟請求的救濟(jì)方式是比較多的，包括重新收集證據(jù)再次提起訴訟，向上級人民法院提起上訴或者申請?jiān)賹彙?/p>
二、證據(jù)不足駁回的法律規(guī)定是什么?
因證據(jù)不足被駁回訴訟請求后，當(dāng)事人所提供的新證據(jù)滿足是在庭審結(jié)束后形成，且可以據(jù)此另行起訴的條件時(shí)，法院可以新立一個(gè)案件進(jìn)行處理。有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)再審。
為進(jìn)一步明晰該項(xiàng)的含義，對“新證據(jù)”做了具體的區(qū)分：一種是在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，但是因客觀原因于庭審后才發(fā)現(xiàn)(取得)的證據(jù);另一種是在原審?fù)徑Y(jié)束后才形成，無法據(jù)此另行提起訴訟的證據(jù)。對于這兩種證據(jù)，可視為當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的理由成立，亦即當(dāng)事人可以據(jù)該新證據(jù)提起再審。
《民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。
在我國對案件的處理是需要證據(jù)的，如果案件的證據(jù)不足的，法院的判決結(jié)果可對舉證不利的一方不利，會(huì)讓當(dāng)事人敗訴，所以收集證據(jù)是非常重要的。證據(jù)不足駁回的法律規(guī)定是行政法的相關(guān)法律規(guī)定。但是證據(jù)規(guī)則并不僅僅只有行政法有，而且還有《民事訴訟法》上的相關(guān)法律規(guī)定。
